2026年5月10日、文春デジタルが新たに公開した記事では、安達結希くん事件に関わった“2人目の霊能力者”の存在が明らかになりました。文春が報じた 「共犯者の可能性」 を軸に、母親が頼った霊視ネットワークの実態、LINEグループの異様な名称、そして霊能者たちの証言を整理しながら解説します。
文春が示した「共犯者の可能性」—母親の確信と霊視の影響
文春デジタルの記事で最も注目されたのは、母親が 「共犯者がいるはず」 と強く信じていた点です。母親は義父が逮捕された後も、
- 「絶対に1人でやっていない」
- 「裏で動いている人物がいる」 と霊能者に語っていたとされています。
この“確信”は、霊視グループ内で飛び交った曖昧な情報によって強化された可能性があります。文春によれば、母親は複数の霊能者に同時に相談しており、今回登場した 2人目の霊能力者B氏 もその一人でした。
霊視の内容は捜査に影響していませんが、母親の心理状態には大きく作用していたと見られます。
2人目の霊能力者B氏とは誰か—文春が描いた人物像
文春記事によると、2人目の霊能力者は 京都市内に住む男性・B氏。 彼が事件に関わることになったのは 3月26日、結希くんが行方不明になって3日後のことでした。
B氏は、南丹市の知人から 「何か視えないか」 と依頼され、そこから母親との接点が生まれたと証言しています。B氏は文春の取材に対し、
- 母親は当初、霊視に強く依存していた
- 義父逮捕後は精神的に不安定になっていった
- 共犯者の存在を強く疑っていた と語っています。
母親の“共犯者確信”は、霊視ネットワークの中で徐々に強まっていったと考えられます。
「京都府警霊視課」—LINEグループ名が示す異様な空気
文春記事で最も衝撃的だったのが、霊能者たちが参加していた LINEグループ名が「京都府警霊視課」 だったという点です。もちろん、京都府警にそのような部署は存在しません。この名称は、
- 霊能者たちが“捜査協力チーム”のような雰囲気を作っていた
- 母親が霊視を“捜査の一部”のように感じていた という心理的効果を生んでいた可能性があります。
母親はこのグループに参加し「共犯者がいる」「犯人は別にいる」 といった霊視情報を受け取り続けていたとされています。この環境が、母親の思考を現実から乖離させていった可能性は否定できません。
霊視は捜査に影響したのか—文春が示す“線引き”
文春は、霊視が警察捜査に影響したという事実はないと明確にしています。京都府警が捜査の軸にしていたのは
- ドラレコ映像
- 防犯カメラ
- 義父の供述
- 現場検証 といった物証です。
しかし、母親が霊視に依存していたことは
- 供述内容
- 周囲への発言
- 行動の判断 に影響を与えていた可能性があります。
特に、 「共犯者がいるはず」 という母親の確信は、霊視グループ内の情報が後押ししていたと文春は示唆しています。
母親が霊能者に頼った背景—孤立と不安の中で
文春の一連の記事から浮かび上がるのは、母親が極度の孤立と不安の中にいたという事実です。
背景には、
- 義父との再婚後の家庭環境の複雑さ
- 結希くんが友人に「お父さん嫌いや」と話していた証言
- 義父の職場での“人相が変わった”という証言 などがあり、家庭内には見えないストレスが存在していました。
行方不明から遺体発見までの20日間、母親は精神的に追い詰められ、 「霊視なら何か分かるかもしれない」 という希望にすがったと考えられます。
その結果、複数の霊能者に同時に相談し、霊視ネットワークに深く入り込んでいったのです。
【追記】安達優季の供述内容
文春デジタルの最新記事では再逮捕された安達優季が警察に対して語ったとされる供述の一部が紹介されています。
- 公衆トイレで首を絞めた
- 「本当の父親ではない」と言われ、かっとなって首を絞めた
これらは文春が報じた“供述の要旨”であり、警察が把握している動機の一端とされています。母親が「共犯者がいる」と確信していた背景には、
- 義父の供述が断片的であること
- 行動の不可解さ
- 霊視グループ内での“別の人物の影”を示唆する発言 などが複合的に作用していたと考えられます。
霊視ネットワークの危険性—文春が伝えた警鐘
今回の文春記事が示したのは、 “霊視ネットワークが事件当事者の心理に与える影響の大きさ” です。
危険性として考えられる点
- 霊視が事実と混同される
- 母親の不安が増幅される
- “京都府警霊視課”という名称で現実との境界が曖昧になる
- 共犯者の存在を確信するようになる
文春は霊視そのものを否定していませんが、 “事件の渦中にある家族が霊視に依存する危険性” を強く示唆しています。
文春記事が描いた「共犯者確信」の背景
今回の文春デジタル新記事は、 母親が共犯者の存在を確信するに至った背景 を、霊能者B氏の証言やLINEグループの実態を通して描き出していました。特に、
- 2人目の霊能力者の存在
- 「京都府警霊視課」という異様なグループ名
- 母親の精神状態の変化 は、事件の周辺にある“人間関係の歪み”を象徴しています。
事件の真相は警察の捜査によって解明されつつありますが、 母親が霊視に頼った背景には、 孤立・不安・家庭環境の複雑さ という深い問題が横たわっていることが、文春記事から読み取れます。
コメント